Шесть погибших: дело о ДТП на Сумской завтра рассмотрит Верховный суд

Уже завтра, 3 апреля, дело о ДТП на Сумской будет рассмотрено в Верховном суде Украины. Виновники аварии с шестью погибшими, Елена Зайцева и Геннадий Дронов, не согласны с приговорами харьковского суда, который отправил их в тюрьму на 10 лет, и просят отменить их.

Где и когда будет суд

Как сообщают "Факты ICTV", судебное заседание начнется 3 апреля 2020 года в 10:30 в Верховном суде Киева. Там будут присутствовать адвокаты осужденных Елены Зайцевой и Геннадия Дронова, а со стороны обвинения — прокурор ГПУ.

Туда могут прибыть и потерпевшие, если у них есть возможность приехать в столицу. Те пострадавшие, которые в Киев приехать не смогут, будут участвовать в суде в режиме видеоконференции, которую организует Киевский районный суд в Харькове.

Уже были суды, почему снова

Елену Зайцеву и Геннадия Дронова Киевский райсуд Харькова приговорил к 10 годам тюрьмы, этот приговор подтвердил и Харьковской апелляционный суд, после чего оба  отправились отбывать наказание:

• Дронов — в исправительную колонию в Полтавской области;
• Елена Зайцева — в исправительный центр в Днепропетровской области.

Но оба не согласны с приговором и подали жалобы в Верховный суд — высшее звено судебной системы Украины. Этот суд не рассматривает дела заново, а разбирается только в отдельных вопросах, на которые пожаловались осуждены.

Что хочет Зайцева

Елена Зайцева просит Верховный суд отменить приговор, что фактически означает — признать ее невиновной, а также — снять с нее материальный и моральный ущерб, который она должна была выплатить потерпевшим.

В жалобе Зайцевой утверждается, что ее вина лишь в превышении скорости, а причинно-следственной связи между превышением скорости и столкновения автомобилей нет. К тому же, Зайцева действовала в рамках правил дорожного движения, когда заканчивала проезд перекрестка, и Дронов должен был ее пропустить.

Что хочет Дронов

Геннадий Дронов также просит Верховный суд отменить приговор, но после этого вернуть дело в суд первой инстанции, чтобы слушать заново.

В жалобе его адвокат отмечает, что суд не провел полноценного расследования, не признал степень участия каждого из участников аварии, не принял во внимание среднюю скорость автомобиля Зайцевой — более 106 км в час — и не исследовал как скорость могла повлиять на тяжесть травм пешеходов.

К тому же, Зайцева понимала опасность, видела автомобиль Дронова и даже пыталась его миновать, повернув руль вправо — эта информация есть и в экспертизах, об этом говорила и сама Зайцева.

Однако именно то, что женщина понимала опасность дальнейших действий и не нажала на тормоза, а наоборот, в полную силу выжала педаль газа, чтобы проскочить перекресток, и говорит о значительно большей степень именно ее вины в этом ДТП.

Реакция пострадавших

Представители потерпевших настаивают на том, что приговор по 10 лет заключения каждому участнику ДТП справедливый, в раскаянии обоих не верят, ведь жалобы осужденных в Верховный суд говорят о нежелании обоих водителей отбывать наказание.

В частности, Зайцева в суде говорила, что готова принять любое решение суда, однако на самом деле это оказалось не так.

К тому же, ни Зайцева, ни Дронов не, к возместили потерпевшим ни копейки материальной и моральной компенсации. По информации, полученной представителями потерпевших, Дронов в колонии не работает, а по Зайцевой — исправительный центр не предоставил информации, сославшись на запрет самой осужденной.

Представители потерпевших такие действия руководства колонии считают противоправными и добиваться наказания руководству колонии.

А что с экспертами

Предыдущий адвокат Геннадия Дронова Сергей Перепелица пытался наказать экспертов научно-исследовательского института Бокариуса, которые не смогли вычислить скорость Lexus Зайцевой, установить границы перекрестка и тому подобное. Это уголовное производство закрыто.

Еще одно уголовное производство инициировала представитель потерпевших Лариса Матвеева — оно касается экспертов Харьковского областного бюро судебно-медицинских экспертиз, которые не смогли определить находилась ли Зайцева под действием наркотических веществ. В этом уголовном производстве следствие еще продолжается.

Еще одно производство в ГБР инициировал представитель потерпевших Дмитрий Марцонь — оно касается следователя Игоря Волкова и нарколога Елены Федирко, которая осматривала Зайцеву сразу после ДТП.

Федирко в суде утверждала, что именно Волков руководил ее действиями во время забора биоматериала для анализов, а позже ни крови, ни мочи не хватило для полноценного исследования. Что касается Волкова — он не передал экспертам необходимые документы для определения наркотического состояния Зайцевой и не доставлял Федирко в суд, когда ее разыскивали, хотя знал где она находится.

Что будет, если суд примет жалобы

Если суд примет жалобу Зайцевой, ей отменят приговор и освободят от отбывания наказания. Если Верховный суд прислушается к Дронову — дело отправят в рассмотрение, а осужденных отпустят из тюрем, изберут им меру пресечения и начнут слушания дела заново.

По жалобе Дронова могут отпустить обоих, потому что дело одно на двоих участников и если ее возвращают на новое расследование, то участвовать в этом должны оба водителя.

Какие шансы у Зайцевой и Дронова

Представители потерпевших и пострадавшие считают, что шансы на удовлетворение жалоб Зайцевой и Дронова минимальны.

Справка Vgorode

Вечером 18 октября 2017 года в Харькове после столкновения двух внедорожников погибли 6 пешеходов, еще 5 пострадали. Полиция задержала предполагаемую виновницу аварии – 20-летнюю Алену Зайцеву, которая была за рулем автомобиля Lexus.

ДТП на Сумской в Харькове. Фото: Vgorode

_{ДТП на Сумской в Харькове. Фото: Александр Збандуто, Vgorode}

Во время заседания по избранию меры пресечения Зайцевой сторона обвинения сообщила, что в моче девушки обнаружили опиаты. Суд избрал меру пресечения –арестовал Зайцеву. В ожидании следующих судебных заседаний девушка находится  в СИЗО.

Также суд отказал в признании потерпевшим водителя Volkswagen. 6 ноября Дронову сообщили о подозрении. 8 ноября его арестовали. Дронов объявил голодовку.

ДТП на Сумской в Харькове. Фото: Vgorode

_{ДТП на Сумской в Харькове. Фото: Vgorode}

За время расследования допросили более 100 человек и были назначены более 40 экспертиз. Полиция открыла производство против автошколы, которая обучала Зайцеву вождению.

Алене Зайцевой и Геннадию Дронову грозило от 5 до 10 лет тюрьмы. В суде состоялось около 60 заседаний, заслушано 33 свидетеля, в деле о ДТП — 9 томов. Потерпевших — 12 человек.

Во время судебных слушаний харьковские эксперты не смогли сделать вывод о том, принимала ли Зайцева наркотики, из-за нехватки биоматериалов. Врач-нарколог, которая брала у девушки кровь и мочу на анализ и проводила освидетельствование, исчезла на полгода, а когда ее привели в суд, заявила, что не уверена, что Зайцева была под воздействием опиатов. В Минздраве же установили, что обвиняемая во время ДТП была в состоянии наркотического опьянения, однако в повторной экспертизе харьковского НИИ специалисты указали, что у них нет достаточных данных, чтобы определить, была ли Зайцева в момент аварии под воздействием опиатов.

16 февраля в суде закончились дебаты, и обвиняемые выступили с последним словом. Алена Зайцева заявила, что никогда не сядет за руль, а Геннадий Дронов — что у него нет желания жить после случившегося.

Оба участника смертельного ДТП подали апелляцию. Защита Дронова считает приговор предвзятым. А Зайцева сменила адвоката.

Позже и Зайцева, и Дронов подали апелляции. Суд назначен на 14 августа 2019 года.

В итоге апелляционный суд отказал Зайцевой и Дронову в удовлетворении жалоб. Приговор (по 10 лет тюрьмы каждому) остался в силе. Дронов обратился к Зеленскому и намерен обжаловать решение в суде высшей инстанции. Жизнь в заключении: Дронов занимается сельским хозяйством, Зайцева — шитьем.

Зайцева и Дронов обжалуют приговор в кассационнном суде.

Смотрите все новости о ДТП на Сумской