Остаются за решеткой: Верховный суд оставил без изменений приговор Зайцевой и Дронову

Верховный Суд Украины оставил без изменений приговор Елены Зайцевой и Геннадия Дронова, признанных виновными в ДТП на Сумской. Это значит, что они продолжат отбывать наказание — 10 лет лишения свободы.

Как проходило заседание

Елена Зайцева и ее защитница Юлия Плетнева не пришли в суд, но просили отменить приговор в части осуждения и взыскания компенсации или смягчить его, назначив наказание в 5 лет заключения условно, пишет "KHARKIV Today".

Геннадий Дронов вышел на связь из колонии, его защитник Геннадий Токарев присутствовал на заседании, они просили отменить приговор и назначить новое рассмотрение дела.

Потерпевшие были в Киевском райсуде Харькова и приняли участие в заседании по видеоконференции.

Позиция защиты Геннадия Дронова

Адвокат Геннадия Дронова просил судей отменить решения, принятые в судах первой инстанции и апелляционном, согласно которым, его подзащитный приговорен к 10 годам лишения свободы.

"Разве Дронов разгонял Зайцеву до такой скорости? Она убила людей! Ни один человек не ездил там с такой скоростью в то время, когда там столько пешеходов...Не могу назвать Дронова невиновным , потому что погибло столько людей...Я прошу суд, если он отменит решение, применить к Дронову меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, а избрать домашний арест", — сказал адвокат Геннадий Токарев.

Геннадий Дронов полностью поддержал своего адвоката. "Мне дополнить нечего", — сообщил он.

Позиция защита Елены Зайцевой

Елена Зайцева просила Верховный суд отменить приговор, что фактически означает — признать ее невиновной, а также — снять с нее материальный и моральный ущерб, который она должна была выплатить потерпевшим.

В жалобе Зайцевой утверждается, что ее вина лишь в превышении скорости, а причинно-следственной связи между превышением скорости и столкновения автомобилей нет. К тому же, Зайцева действовала в рамках правил дорожного движения, когда заканчивала проезд перекрестка, и Дронов должен был ее пропустить.

Позиция потерпевших

Против удовлетворения кассационных жалоб и Геннадия Дронова, и Елены Зайцевой выступили потерпевшие и их адвокаты.

"Меня просто поражает тот цинизм, с которым Зайцева начинает всю вину переваливать на Дронова. Сначала она плакала, заявляла, что признаю вину. А сейчас она пишет жалобы, что я не виновата, это виноват только Дронов. Практически она заехала туда на красный сигнал светофора, она видела Дронова. Она видела его прекрасно, могла остановиться — нет, она сдает вправо. Машина врезается в здание, если бы не это, она бы и дальше сбивала...То, что там появился Дронов — маленькая искорка, которая привела к трагедии, которую она совершила", — высказался Игорь Берченко.

Поддержал позицию потерпевших адвокат Дмитрий Марцонь.

"Дронов однозначно нарушил правила дорожного движения. Подвергать потерпевших судебной процедуре еще раз, нелогично, несправедливо и незаконно... В самом приговоре прокуратура говорила о смягчающих обстоятельствах у Елены Зайцевой — полное признание вины и частичное возмещение вреда. Мне непонятно, как такая ситуация может происходить, что человек искренне кается в содеянном в приговоре. При том правовая позиция адвоката — условный срок в апелляционной инстанции, а в кассационной — отсутствие состава преступления. Вина Зайцевой, мы считаем, доказана больше, чем возможно", — пояснил защитник потерпевших.

Такой же была позиция адвоката Ларисы Матвеевой.

"Позиция адвоката Дронова опровергается материалами дела. Все обстоятельства, подтверждающие нарушение им ПДД установлены. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы нет... Было подтверждено, что Зайцева нарушила ПДД. Это подтверждала и сама Зайцева на судебных заседаниях. Говорить, что в ее действиях нет состава преступления — абсурд", — заявила защитница потерпевших.

Позиция прокурора

Посчитала кассационные жалобы такими, что не подлежат удовлетворению и прокурор. 

"Доказательства адвоката Плетневой об отсутствии состава преступления не заслуживают внимания и перечат позиции Зайцевой, она признавала вину, каялась. Действия осужденных правильно квалифицированы, поскольку невыполнение ПДД одним участником дорожного движения не освобождают от ответственности второго. Относительно наказания — считаю, что оно назначено в соответствии с требованиями. Они, двигаясь одновременно, судя по видео, на запрещающий сигнал светофора, ускоряли движение транспорта. Как следствие — трагедия, в которой погибли шесть молодых людей. Оснований для смягчения нет никаких", — сказал она.

Справка Vgorode

Вечером 18 октября 2017 года в Харькове после столкновения двух внедорожников погибли 6 пешеходов, еще 5 пострадали. Полиция задержала предполагаемую виновницу аварии – 20-летнюю Алену Зайцеву, которая была за рулем автомобиля Lexus.